domingo, 1 de marzo de 2015

¿Dualismo o Monismo?

Mi pensamiento siempre ha sido el mismo el cuerpo no posee alma somos totalmente material pero la duda que sobre esto es que si somos totalmente material  cuando se produce nuestra defunción y nuestro cuerpo es introducido en una tumba se supone que si todo es material ahí acabaría nuestra vida y para mi eso tiene que ser imposible que llegue un momento que ya.. no seamos nada tan solo un olvido, por lo que algo y no se si eso será el alma hace que nosotros al morir no caigamos en el olvido sino, poseamos una nueva vida en lo que entra en acción la reencarnación otra cosa que también dudo porque no creo que sea esa la forma de la nueva vida, esta pregunta me parece una de las preguntas mas difíciles de responder ya que son de origen desconocido porque nadie puede saber que pasa después de la muerte y yo creo que eso es de las cosas que nuca se sabrá  . Por lo que no defiendo ninguna de las dos teorías ya que me quedo con características de ambas. Lo que si espero es que nuestra vida no acabe y de una manera u otra que los expertos intentarán deducir aunque yo tengo claro que eso es una de las pocas cosas que no se van a saber nunca, pero si tuviera que mojarme la que mas se me asemeja es la teoría descartes porque si todo lo material esta regido por leyes físicas nosotros también deberíamos estarlo y como ya sabemos no lo estamos lo que indica que algo inmaterial tenemos que tener, pero como e dicho lo que yo no se si eso será el alma u otra cosa que nadie se haya planteado, esa es para mi la respuesta.

FREUD

La teoría del psicoanálisis de Freud defiende que la personalidad esta constituida por una parte inconsciente (sueños,lapsus y gestos involuntarios).
En la parte inconsciente se encuentran el Ello (basado por el principio de placer, siendo el mas primitivo) y el Superyó (encargado de reprimir al Ello, con una norma moral social interiorizada y basado en el complejo de Edipo) mientras que la parte consciente se encuentra el Yo (encargado de adaptar la respuesta de la parte inconsciente a la realidad).
Esta teoría de la personalidad me causa en mi grandes dudas porque no creo que de forma inconsciente yo piense que cuando una chica se pega ami yo evite la tensión tras la violación, para mi  parecer solo estamos compuestos de parte consciente, porque nosotros de forma consciente planteamos lo que esta bien y los que esta mal para formar nuestra propia personalidad, es decir lo que yo pienso es que sería de una forma moral. También es verdad que bajo mi opinión los lapsus, sueños y gestos involuntarios no tendrían explicación pero la que yo encuentro es que todo eso son fruto de nuestra imaginación porque el sueño que nosotros tenemos es fruto de que tenemos los ``ingredientes´´ para tenerlo. Esto es solo mi opinión de un alumno que no ha leído nada de esto pero que a primera vista esto le sugiere, también hay que apreciar la gran teoría de este médico neurólogo austriaco, padre del psicoanálisis y una gran figura del siglo XX.
Por lo que mi conclusión es que no hay nada que nosotros hagamos sin querer sino que todo lo que define nuestro comportamiento es consciente por lo que si fuera algo inconsciente no seríamos quien queremos ser, en cierto modo... Siempre me ha parecido muy difícil hablar de lo inconsciente por lo que esa palabra conlleva.