Análisis político.

Las elecciones del anterior 24 de mayo dejaron grandes sorpresas como los 20 escaños de manuela carmena representante del partido Ahora Madrid que si se formara un pacto con el PSOE dejaría fuera a la actual alcaldesa y ganadora Esperanza Aguirre que ha hecho un intento alocado de pactarse con cualquier partido lo que ha producido grandes bromas en diferentes programas informativos.

Me parece muy bueno el gran auge de manuela carmena porque me parece una persona con coraje por las cosas que ha hecho en el pasado y porque este país necesita la ruptura del bipartidismo el inconveniente es que los partidos nuevos no sabemos como van a actuar por lo que por una parte se corre un gran riesgo, pero que estos partidos les aprieten hace que se tengan que esforzar mas y hacer una mejor política para conseguir votos.

Por otro lado me parece que la izquierda se castigo a ella misma dividiéndose en un gran numero de partidos (Podemos, PSOE, Izquierda unida, UPyD...) mientra que la derecha se unifica en uno o dos partidos según se considere a ciudadanos porque si a ciudadanos no se le considera de derechas (ya que su orientación es muy centrada) únicamente seria un partido, el PP.

Han sido unas elecciones muy esperadas para saber la situación política de España tras los grandes escándalos de corrupción en toda ella. Para mi, esta comenzando un cambio en España muy necesitado para la limpieza del poder político y el beneficio de los españoles.

España ha cambiado sus votaciones con el deseo de tener un esperanza que tal vez llegue o que tal vez solo sirva como poner una manta para no ver la realidad.

"Hacer cosas buenas, con el consuelo de ir al cielo, luchando con nuestro instinto vital"

La clase de filosofía.

La clase de filosofía, me parece una clase que no es cuanto menos pesada, se me hace muy entretenida, dinámica y un tanto divertida. Los ejemplos me parecen como siempre un handicap imprescindible para el buen aprendizaje de los alumnos, ya que después de un ejemplo todo queda mucho mas claro.

Un punto negativo es que muchas veces al ponerse el profesor en el papel de lo que esta explicando contradice lo que defendió anteriormente, pero eso de que se ponga en el papel de lo que explica es un punto a favor por otro lado ya que ayuda a la adquisición del aprendizaje.

El método utilizado por el profesor para que los alumnos mantengan la disciplina es muy buena por el cuadrado de la muerte y las determinadas copias por el olvido y la no presentación del documento necesario.

Lo que mas me gusta es que se abarcan un gran conjunto de temas por lo que aprendes una gran información de muchos ámbitos, lo que es muy importante en la sociedad.

Lo que menos me gusta es que se baje 0,25 puntos por pregunta errónea por que en los exámenes se valoran los conocimientos adquiridos y, por que falles una respuesta tu nota no debe sufrir una personalización  ya que no esta de acuerdo con el objetivo fundamental del examen.

Pero lo seguro es que me guste o no la filosofía tengo por seguro que la clase de filosofía no será aburrida porque siempre habrá algo para reírse sin olvidar que lo mas importante es Nuestro aprendizaje!

¿Dualismo o Monismo?

Mi pensamiento siempre ha sido el mismo el cuerpo no posee alma somos totalmente material pero la duda que sobre esto es que si somos totalmente material  cuando se produce nuestra defunción y nuestro cuerpo es introducido en una tumba se supone que si todo es material ahí acabaría nuestra vida y para mi eso tiene que ser imposible que llegue un momento que ya.. no seamos nada tan solo un olvido, por lo que algo y no se si eso será el alma hace que nosotros al morir no caigamos en el olvido sino, poseamos una nueva vida en lo que entra en acción la reencarnación otra cosa que también dudo porque no creo que sea esa la forma de la nueva vida, esta pregunta me parece una de las preguntas mas difíciles de responder ya que son de origen desconocido porque nadie puede saber que pasa después de la muerte y yo creo que eso es de las cosas que nuca se sabrá  . Por lo que no defiendo ninguna de las dos teorías ya que me quedo con características de ambas. Lo que si espero es que nuestra vida no acabe y de una manera u otra que los expertos intentarán deducir aunque yo tengo claro que eso es una de las pocas cosas que no se van a saber nunca, pero si tuviera que mojarme la que mas se me asemeja es la teoría descartes porque si todo lo material esta regido por leyes físicas nosotros también deberíamos estarlo y como ya sabemos no lo estamos lo que indica que algo inmaterial tenemos que tener, pero como e dicho lo que yo no se si eso será el alma u otra cosa que nadie se haya planteado, esa es para mi la respuesta.

FREUD

La teoría del psicoanálisis de Freud defiende que la personalidad esta constituida por una parte inconsciente (sueños,lapsus y gestos involuntarios).
En la parte inconsciente se encuentran el Ello (basado por el principio de placer, siendo el mas primitivo) y el Superyó (encargado de reprimir al Ello, con una norma moral social interiorizada y basado en el complejo de Edipo) mientras que la parte consciente se encuentra el Yo (encargado de adaptar la respuesta de la parte inconsciente a la realidad).
Esta teoría de la personalidad me causa en mi grandes dudas porque no creo que de forma inconsciente yo piense que cuando una chica se pega ami yo evite la tensión tras la violación, para mi  parecer solo estamos compuestos de parte consciente, porque nosotros de forma consciente planteamos lo que esta bien y los que esta mal para formar nuestra propia personalidad, es decir lo que yo pienso es que sería de una forma moral. También es verdad que bajo mi opinión los lapsus, sueños y gestos involuntarios no tendrían explicación pero la que yo encuentro es que todo eso son fruto de nuestra imaginación porque el sueño que nosotros tenemos es fruto de que tenemos los ``ingredientes´´ para tenerlo. Esto es solo mi opinión de un alumno que no ha leído nada de esto pero que a primera vista esto le sugiere, también hay que apreciar la gran teoría de este médico neurólogo austriaco, padre del psicoanálisis y una gran figura del siglo XX.
Por lo que mi conclusión es que no hay nada que nosotros hagamos sin querer sino que todo lo que define nuestro comportamiento es consciente por lo que si fuera algo inconsciente no seríamos quien queremos ser, en cierto modo... Siempre me ha parecido muy difícil hablar de lo inconsciente por lo que esa palabra conlleva.

PODEMOS

En mi articulo de opinión de podemos estoy de acuerdo con sus propuestas de su programa y cito algunas de las que parecen mas importantes

1-REESTRUCTURACIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA

Se trata de averiguar que parte de la deuda es ilegitima ( es decir que favorecieron a intereses particulares en vez de a intereses generales ). Seria un proceso de endeudamiento irregular, también la renegociación de tipos de intereses y el alargamiento de los pagos.

2-PARALIZACIÓN DE LOS DESAHUCIOS 

No puede haber pisos vacíos echando a la gente a la calle  por no poder pagar su hipoteca e inyectar dinero publico a los bancos, desalojos forzosos sin alternativas a un alquiler social.

3-DERECHO A LA SANIDAD PÚBLICA PARA TODOS

La atención a toda la población sin exclusión de inmigrantes irregulares ni ciudadanos españoles. Eliminar los copagos y las leyes de privatización, reducción de gasto farmacéutico y reapertura de centros médicos de salud mental.

4-DEFENDER LA EDUCACIÓN PÚBLICA

La paralización de la LOMCE, la redacción de nuevas leyes orgánicas de educación y la garantía de condiciones laborales dignas .

5-MEDIDAS URGENTES DE ANTICORRUPCIÓN

Que se eliminen las tasas judiciales, el aumento de las penas por delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de bienes y fraude y la eliminación de los aforados.

6-LA EDAD DE JUBILACION A LOS 65 AÑOS Y ELEVAR LA COTIZACIÓN SOCIAL

Con esto expreso mi acuerdo con sus propuestas de su programa electoral pero tengo cierta inseguridad ya que nunca han dirigido el gobierno español y no se si estas propuestas serán tan fáciles de llevar a cabo o no.